漫威电影不是一个人试图向另一个人传递情感和心灵体验的电影-安邦资讯-石门县新闻网
点击关闭

好莱坞系列-漫威电影不是一个人试图向另一个人传递情感和心灵体验的电影-石门县新闻网

  • 时间:

黄晓明回应中餐厅

如果將馬丁·斯科塞斯的言論當作一種擔憂,便成為另一種議題。去年《黑豹》提名奧斯卡最佳影片,今年《復讎者聯盟4》準備申報好幾項奧斯卡大獎,前不久的威尼斯電影節《小丑》捧了金獅。馬丁·斯科塞斯如此的危言聳聽,也許正是一種警告,漫改電影不僅僅在商業上霸佔市場,同時它也渴望侵入藝術領域。

在他發表這番言論后,第一個出來回應的是《銀河護衛隊》的導演詹姆斯·古恩,他感到很難過,因為馬丁·斯科塞斯作為他最敬重的電影人之一,在沒看過漫威電影的情況下就做出這樣的評論。《奇異博士》的編劇C·羅伯特·卡吉爾則表示了對馬丁·斯科塞斯言論的支持。

不少其他國家的影片也在效仿這一模式,例如韓國票房極高的《與神同行》系列,將地獄的不同部分變成主題公園的不同板塊。這一模式的核心在於解構,劇情推進的每個板塊,可以視作主題公園中的一項遊樂設施,它給予觀眾感官和心理上的刺激,很多時候是以製造恐懼的方式,就像過山車爬向最頂端,然後解除這個恐懼,從而達到娛樂的效果。

【一家之言】好萊塢頒獎季大戰即將開啟,頭號種子選手《愛爾蘭人》在獲得前哨戰好口碑時,它的導演馬丁·斯科塞斯因為一條關於漫威電影的言論引發熱議。馬丁·斯科塞斯稱他沒有看過漫威電影,他曾經儘力嘗試,但沒有辦法,那不是「cinema」,他能想到最接近的比喻是主題公園。他在話末提到,漫威電影不是一個人試圖向另一個人傳遞情感和心靈體驗的電影。漫威電影是電影嗎?

斯科塞斯批漫威,是在捍衛電影的藝術性

其實乍一看馬丁·斯科塞斯的言論是對漫威電影的批評,但事實上他講出這樣一段話是基於整個好萊塢電影的發展歷程,對漫威電影為代表的宇宙模式漫改作品下了一個定義——主題公園。「主題公園」是一個貶義詞嗎?並非如此,沃爾特·迪士尼就靠主題公園起家,然後開啟了自己的動畫與電影帝國,時至今日迪士尼樂園仍象徵著一個美夢,給無數人帶去快樂。

關於威尼斯的討論已經有過太多,反對聲普遍認為威尼斯是有着穩定評獎風格的藝術電影節,不應該嘉獎一部商業大作。但奧斯卡本身作為一個主流電影獎項,選擇這類影片並不是問題。問題在於漫改電影為了擠入其中所做的偽裝,就像《天外魔花》的故事,外星人進入人類的身體里,外表看上去還是原來的人,但裏面完全被外星人操作。漫改電影就像這些外星人,但它的內心到底是什麼呢?

□耳朵(影評人)

「主題公園」也一直是好萊塢商業電影擅長的模式,其中的佼佼者,也可以說是把這一模式發揮到極致的人,正是與馬丁·斯科塞斯同為「新好萊塢四傑」的斯皮爾伯格。且不論《大白鯊》《E.T。外星人》《奪寶奇兵》系列,《侏羅紀公園》本身就是一個主題公園,還有去年大火的《頭號玩家》,更是在新時代升級了「主題公園」模式。

電影作為一個舶來品,如同我們最初稱之為影戲,後來改為電影,在西方世界它也有幾個名字。僅以英文為例,現在習慣的用詞是movie,另一個則是film,馬丁·斯科塞斯用的cinema。在這三個詞中,film和cinema都有點移花接木的意味,前者是膠片,後者是電影院,而也正是這兩者定義了什麼是電影。膠片是電影的肉體,在電影院看電影則是電影的精神。但是現在已經進入一個全新的movie時代,電影不再是膠片拍攝,觀看電影的介質也從電影院的銀幕變為了多種熒屏,一部手機就是一塊「銀幕」。

這就指向了馬丁·斯科塞斯言論中最後的要點,「一個人試圖向另一個人傳遞情感和心靈體驗」。他的新片《愛爾蘭人》是奈飛投資的,所以他自然明白膠片時代的逝去是不可逆轉的,但同時他渴望保護電影的精神,過去的主題公園電影依舊有着這種精神,它們會延伸成電影系列,但僅僅在系列里延續同質性的情感塑造。而進入到宇宙模式的漫改電影創作,是一種更龐大的群體性複製,不論是漫威還是DC,它們就像是單一的克隆人,細微的差異,或是故意注入的深刻,也無法改變它們的單調。

今日关键词:恒大处罚韦世豪